糖备

用更清楚的顺序理解公开演播信息，让阅读保持克制、连续和可核对。

场次提纲

只记录“这一场需要理解什么”，不复制完整剧本，不连续摘录大量对白。

阅读“场次提纲”时，重点是把已经公开、能够核对的信息说清楚，并与这一页的主题保持一致。若现有资料不足以支持更具体的描述，就保留边界，不用猜测补齐。

记录画面中可见的明暗变化、窗口关系与环境感觉，方便后续对照。

阅读“光线备忘”时，重点是把已经公开、能够核对的信息说清楚，并与这一页的主题保持一致。若现有资料不足以支持更具体的描述，就保留边界，不用猜测补齐。

关注环境声、对白与静默的比例，让声音也成为阅读线索。

阅读“收音备忘”时，重点是把已经公开、能够核对的信息说清楚，并与这一页的主题保持一致。若现有资料不足以支持更具体的描述，就保留边界，不用猜测补齐。

检查公开说明与最终可见内容是否一致，遇到疑点优先保留。

阅读“成片核对”时，应先确认公开说明与最终可见内容是否一致，再记录仍需复查的部分。若资料不足，就把疑问留在备忘中，不以经验猜测替代事实。

一份好的备忘只保留下一步真正需要确认的事项。场次提纲帮助抓住结构，光线与收音备忘帮助回看环境，成片核对负责检查最终说明是否一致。每一项都应简短、可复查，也不应复制完整作品。

当备忘中出现无法确认的信息时，应把问题保留下来，而不是靠想象补齐。后续若公开资料足够，再将其转入糖记、半场或糖簿。这样可以让整理过程始终有迹可循，又不越过信息边界。

备忘的价值在于提醒“接下来要核对什么”，而不是把原作重新写一遍。场次提纲只保留结构性信息，光线备忘只记录可见变化，收音备忘只关注声音关系，成片核对则检查公开说明是否一致。这样既能提高整理效率，也能减少对原始作品和未公开资料的过度复制。

如果某项信息无法从公开内容中确认，备忘应写成“待核对”而不是自行补足。尤其是人员姓名、具体设备、现场安排和内部制作流程，不应因为看起来“像是如此”就当成事实。糖备更像一张谨慎的阅读清单，让后续整理始终知道边界在哪里。